Crown apela absolvição do homem de Edmonton que deu um soco em policial em defesa

Aug 16, 2023

Michalyshyn descobriu que, embora Walker – que estava repreendendo um funcionário do drive-thru – pudesse ter se comportado mal, ele não estava fazendo nada que justificasse uma resposta policial.

Os promotores da Coroa estão apelando da absolvição de um homem de Edmonton considerado inocente de agredir um policial, argumentando que o juiz errou ao concluir que o homem agiu em legítima defesa.

Richard Walker foi absolvido em junho depois que o juiz do Tribunal de King's Bench, Peter Michalyshyn, concluiu Const. Anton Golosov não estava agindo no cumprimento legal de suas funções quando prendeu Walker em um McDonald's no oeste de Edmonton no início de 2020.

Inscreva-se agora para ler as últimas notícias em sua cidade e em todo o Canadá.

Inscreva-se agora para ler as últimas notícias em sua cidade e em todo o Canadá.

Crie uma conta ou faça login para continuar com sua experiência de leitura.

Não tem uma conta? Criar uma conta

Walker arrancou os olhos de Golosov e deu vários socos na cabeça dele depois que o policial escorregou no gelo durante a tentativa de queda. Golosov finalmente ganhou vantagem, enfiando os polegares nos olhos de Walker e acertando 10 socos em seu rosto e cabeça.

Michalyshyn descobriu que, embora Walker – que estava repreendendo um funcionário do drive-thru – pudesse ter se comportado mal, ele não estava fazendo nada que justificasse uma resposta policial.

O juiz disse que Golosov não tinha motivos legítimos para prender Walker, que, na pior das hipóteses, “recusou imperiosamente” a sua ordem de apresentar a sua licença e registo.

Ele concluiu que o caso se resumia, em parte, ao “direito do cidadão de ser deixado em paz”.

Os promotores, no entanto, contestam a decisão.

Em um recurso apresentado em 22 de junho, o Alberta Crown Prosecution Service disse que Michalyshyn estava errado ao considerar a prisão de Walker ilegal. Também contesta a conclusão de que Walker agiu em legítima defesa.

Numa entrevista anterior, o advogado de defesa Rory Ziv reconheceu que, embora o seu cliente possa ter “agido como um idiota”, Golosov agravou desnecessariamente a situação, que já estava em grande parte resolvida quando chegou.

"Senhor. Walker continuará a se defender vigorosamente contra a conduta do Estado”, disse Ziv sobre o apelo.

As datas para a audiência de apelação não foram definidas.

[email protected]

twitter.com/jonnywakefield

A Postmedia está comprometida em manter um fórum de discussão animado, mas civilizado, e incentiva todos os leitores a compartilharem suas opiniões sobre nossos artigos. Os comentários podem levar até uma hora para serem moderados antes de aparecerem no site. Pedimos que você mantenha seus comentários relevantes e respeitosos. Habilitamos notificações por e-mail – agora você receberá um e-mail se receber uma resposta ao seu comentário, se houver uma atualização em um tópico de comentários que você segue ou se um usuário que você segue comentar. Visite nossas Diretrizes da Comunidade para obter mais informações e detalhes sobre como ajustar suas configurações de e-mail.

Para contribuir com a conversa, você precisa estar logado. Se ainda não está cadastrado, crie sua conta agora - é GRATUITO.